Волновая оптика Юнга и Френеля и светоносный эфир

1801-1821 Свет и небо теория теория опровергнута

Поделиться

Оптика, в которой свет объяснён волной, а не потоком частиц: интерференция и дифракция получают простое объяснение через сложение волн. Теория требует среды-носителя, светоносного эфира, заполняющего всё пространство.

Английский естествоиспытатель Томас Юнг объяснил интерференцию сложением волн (опыт с двумя щелями, 1804). Француз Огюстен Френель в мемуаре о дифракции (1818, премия Академии 1819) дал волновой теории математическую форму, а к 1822 году ввёл поперечные волны в упругом эфире.

Как отмечают историки, формализм теории «не стоял и не падал» вместе с конкретной интерпретацией эфира.

Почему такая дата

точно для публикаций: Юнг 1802/1804, Френель 1818 (премия 1819), поперечные волны предложены Юнгом в 1817 и включены Френелем в теорию к 1822 (Encyclopedia.com)

Другие связи

• Опыт Майкельсона и Морли

  опровергнуто работой · Уверенность: высокая

  Нулевой результат опроверг конкретную модель неподвижного эфира Френеля, ради проверки которой опыт был поставлен.

  Спор: Опыт опроверг не «эфир вообще», а гипотезу неподвижного эфира Френеля; Лоренц и Фицджеральд сохранили эфир через сокращение, а сам Майкельсон после повторения опыта Физо (1886) считал теорию Френеля верной (Wikipedia «History of special relativity»: «Michelson was now of the opinion that Fresnel's stationary aether theory was correct»).

  Источники связи

  • Michelson & Morley 1887, Am. J. Sci. 34 (1887) Сверено 20.09.2026, цитата собрана из фрагментов

    It appears, from all that precedes, reasonably certain that if there be any relative motion between the earth and the luminiferous ether, it must be small...

  • Michelson 1881 (1881) Сверено 20.09.2026

    The result of the hypothesis of a stationary ether is thus shown to be incorrect, and the necessary conclusion follows that the hypothesis is erroneous.

  • Britannica «Michelson-Morley experiment» (2024) Сверено 24.09.2026

    This null result seriously discredited the ether theories

  «Сверено» значит, что в этот день цитата была найдена по указанному адресу дословно. Отсутствие даты значит, что мы пока не смогли открыть источник, а не что цитата неверна. «Собрана из фрагментов» значит, что на странице эти слова стоят не рядом: мы нашли каждый фрагмент по отдельности и соединили их многоточием.

Связи на проверке

• Электромагнитная теория света Максвелла

  повлияло на · Уверенность: средняя

  Единственный источник (Майкельсон 1881) описывает эфир волновой теории, а не его наследование Максвеллом; историка (Buchwald, Hunt, Darrigol) не приведено.

  Электромагнитная теория света Максвелла унаследовала от волновой оптики представление об эфире как о носителе волн.

  Спор: Прямого высказывания историков о преемственности эфира от Френеля к Максвеллу найти не удалось; она видна по самим текстам (Максвелл 1878, Майкельсон 1881). Encyclopedia.com подчёркивает: «the formalism of the theory did not stand or fall with a particular interpretation» эфира.

  Источники связи

  • Michelson 1881, Am. J. Sci. 22 (1881) Сверено 20.09.2026

    The undulatory theory of light assumes the existence of a medium called the ether, whose vibrations produce the phenomena of heat and light, and which is supposed to fill all space.

  «Сверено» значит, что в этот день цитата была найдена по указанному адресу дословно. Отсутствие даты значит, что мы пока не смогли открыть источник, а не что цитата неверна.

Источники узла

• Encyclopedia.com «Revival of the Wave Theory of Light in the Early Nineteenth Century» (Science and Its Times) (2001) Сверено 20.09.2026

  While its proponents continued to invoke the ether to interpret the theory and facilitate its assumptions, the formalism of the theory did not stand or fall with a particular interpretation.

«Сверено» значит, что в этот день цитата была найдена по указанному адресу дословно. Отсутствие даты значит, что мы пока не смогли открыть источник, а не что цитата неверна.

Дальнейшее чтение

Не свидетельства: цитаты не несут и написанного не подтверждают. Это книги и сканы, куда идти дальше.

• Young T. «On the Theory of Light and Colours», Phil. Trans. 92, 12-48 (1802)
• Fresnel A. J. «Mémoire sur la diffraction de la lumière», Annales de Chimie et de Physique 11, 246-296, 337-378 (1819)
• Buchwald J. Z. «The Rise of the Wave Theory of Light», University of Chicago Press (1989)

Открыть этот узел на карте · Wikidata: Q208702