Переливание крови кроликам: геммул в крови нет

1869–1871 Жизнь и здоровье наблюдение

Поделиться

Опыт, в котором пангенезис проверяли буквально: если геммулы разносятся по телу с кровью, то, перелив серебристо-серым кроликам много крови вислоухих, можно ожидать в их потомстве чужих признаков.

Опыт поставил в 1871 году англичанин Фрэнсис Гальтон, двоюродный брат Дарвина. Дарвин помогал, сводил его с кролиководами и требовал отчётов. Итог, по Коуэн: 124 крольчонка в 21 помёте, ни одной «помеси». Дарвин ответил в Nature, что о крови в главе о пангенезисе «не сказал ни слова», а вывод Гальтона «несколько поспешен»; Гальтон извинился и закончил письмо словами «Vive Pangenesis», но частицы в крови искать перестал и через год предложил собственную теорию наследственных единиц.

Опыт не доказал отсутствия геммул вообще, но снял с них единственный правдоподобный способ передвижения по телу.

Почему такая дата

Высокая по году. Доклад «Experiments in Pangenesis, by breeding from rabbits of a pure variety, into whose circulation blood taken from other varieties had previously been largely transfused» прочитан в Королевском обществе 30 марта 1871 года и напечатан в Proceedings of the Royal Society, т. 19, с. 393-410 (сверено по карточке статьи на сайте Королевского общества). Опыты шли с конца 1869 года, отсюда нижняя граница подписи.

Другие связи

• Пангенезис: геммулы со всего тела собираются в половых клетках

  опровергнуто работой · Уверенность: высокая

  Гальтон проверил единственный правдоподобный путь геммул по телу, кровь: после массивных переливаний крови от кроликов других пород 124 крольчонка в 21 помёте вышли чистопородными. Он заключил, что кровь геммул не несёт, и научное мнение о пангенезисе после этого, по словам историков, быстро сменилось скепсисом.

  Спор: Спор состоялся сразу и в печати. Дарвин ответил в Nature 27 апреля 1871 года, что в главе о пангенезисе «не сказал ни слова о крови или о какой-либо жидкости, свойственной какой-либо кровеносной системе», что гипотеза относится и к простейшим и растениям, у которых крови нет, и что вывод Гальтона «несколько поспешен»; Коуэн называет этот ответ придиркой, поскольку Дарвин писал о «постоянной циркуляции жидкостей по телу» и за год переписки ни разу не усомнился в замысле опыта. Гальтон 4 мая 1871 года извинился и закончил письмо словами «Vive Pangenesis». Карл Пирсон в «The Grammar of Science» (2-е изд., 1900, с. 335) возражал, что пангенезис опровергнут ненайденными в крови геммулами не больше, чем атомная теория ненайденными в воздухе атомами (приведено по статье «Pangenesis» английской Википедии, страница книги не сверена). Окончательно гипотезу сняли с повестки не кролики, а зародышевая плазма Вейсмана и переоткрытие Менделя в 1900 году; здесь опыт Гальтона взят как первое опровержение, а зародышевая плазма как второе.

  Источники связи

  • Ruth Schwartz Cowan, Commentary: Before Weismann and germplasm there was Galton and eugenics, International Journal of Epidemiology 45 (1), 15-20 (2016) Сверено 20.09.2026

    the results were negative; out of 124 offspring in 21 litters born by transfused rabbit does, not a single ‘mongrel’ had appeared. Galton presented a full report of his findings to the Royal Society in March, 1871.

  • Yongsheng Liu, Qi Chen, 150 years of Darwin's theory of intercellular flow of hereditary information, Nature Reviews Molecular Cell Biology 19 (12), 749-750 (2018) Сверено 20.09.2026

    In a series of blood transfusion experiments, Francis Galton failed to detect fur colour changes in the offspring of silver-grey rabbits that were transfused with the blood of lop-eared rabbits; he concluded that the blood did not carry Darwin’s hypothetical gemmules.

  • Charles Darwin, Pangenesis, Nature 3 (27 April 1871), 502-503 (Darwin Online, F1751) (1871)

    These experiments were undertaken to test whether there was any truth in my provisional hypothesis of Pangenesis.

  «Сверено» значит, что в этот день цитата была найдена по указанному адресу дословно. Отсутствие даты значит, что мы пока не смогли открыть источник, а не что цитата неверна.

Источники узла

• Francis Galton, Experiments in Pangenesis, by breeding from rabbits of a pure variety, into whose circulation blood taken from other varieties had previously been largely transfused, Proceedings of the Royal Society of London 19, 393-410 (1871) Сверено 25.09.2026

  Darwin’s provisional theory of Pangenesis claims our belief on the ground that it is the only theory which explains, by a single law, the numerous phenomena allied to simple reproduction, such as reversion, growth, and repair of injuries. On the other hand, its postulates are hypothetical and large, so that few naturalists seem willing to grant them.

• Ruth Schwartz Cowan, Commentary: Before Weismann and germplasm there was Galton and eugenics, International Journal of Epidemiology 45 (1), 15-20 (2016) Сверено 20.09.2026

  Galton proposed to transfuse blood between rabbits of different breeds in order to see whether the traits of the donor rabbits (particularly coat colour) would appear in the offspring of the recipients. Darwin put Galton in touch with rabbit breeders and, for the next year, insisted on being kept apprised (by letter) of the progress of the experiments.

• Ruth Schwartz Cowan, Commentary: Before Weismann and germplasm there was Galton and eugenics, International Journal of Epidemiology 45 (1), 15-20 (2016) Сверено 20.09.2026

  the results were negative; out of 124 offspring in 21 litters born by transfused rabbit does, not a single ‘mongrel’ had appeared. Galton presented a full report of his findings to the Royal Society in March, 1871.

• Charles Darwin, Pangenesis, Nature 3 (27 April 1871), 502-503 (Darwin Online, F1751) (1871)

  IN a paper, read March 30, 1871, before the Royal Society, and just published in the Proceedings, Mr. Galton gives the results of his interesting experiments on the inter-transfusion of the blood of distinct varieties of rabbits. These experiments were undertaken to test whether there was any truth in my provisional hypothesis of Pangenesis.

• Ruth Schwartz Cowan, Commentary: Before Weismann and germplasm there was Galton and eugenics, International Journal of Epidemiology 45 (1), 15-20 (письмо Гальтона в Nature 4 мая 1871 года) (2016) Сверено 20.09.2026

  Despite the failure of the rabbit experiments, Galton never gave up his conviction that some sort of hereditary particle existed: his apologetic letter to Nature ends with the words, ‘Vive Pangenesis’.

«Сверено» значит, что в этот день цитата была найдена по указанному адресу дословно. Отсутствие даты значит, что мы пока не смогли открыть источник, а не что цитата неверна.

Открыть этот узел на карте