Берлинская лазурь: первый чисто синтетический пигмент
Синтетический пигмент, глубокий синий, получившийся в мастерской по ошибке около 1706 года. Ни в земле, ни в растении, ни в моллюске такого синего до тех пор не находили.
Изготовитель красок Дисбах варил в Берлине флорентийский лак, красный пигмент из кошенили: экстракт осаждают квасцами, железным купоросом и поташом. Поташ у него кончился, он занял его у алхимика Диппеля, и занятый поташ был испорчен остатками животного масла, то есть загрязнён гексацианоферратом; вместо красного осадка выпал синий.
Лазурь появилась за полтораста лет до мовеина Перкина и сама стала предметом химии: из неё Шееле в 1782 году получил синильную кислоту, а состав этой кислоты, определённый Гей-Люссаком, показал, что в пигменте сидит цианид, который от лазури и получил имя.
Почему такая дата
Приблизительная. Крафт (2008) рассуждает так: Диппель приехал в Берлин осенью 1704 года и уехал в начале 1707, поэтому изобретение «most probably took place in 1705 or 1706»; год 1706 стоит в берлинских записях и принят в литературе (Крафт 2018, Деламар 2019). Первое печатное упоминание: заметка Фриша «Notitia Coerulei Berolinensis nuper inventi», Miscellanea Berolinensia 1 (1710), с. 377-378. Сам рассказ об обстоятельствах открытия восходит к книге Шталя 1731 года, и Крафт прямо предупреждает, что открытие «still enigmatic and has not been well researched».
Из чего выросло
-
Протравное крашение: квасцы закрепляют цвет
повлияло на · Уверенность: средняя
Лазурь выпала в осадок внутри рецепта красочного лака, в который, как и в протравное крашение, входили квасцы: Дисбах осаждал кошенильный экстракт квасцами, железным купоросом и поташом, и именно железо этого рецепта дало с испорченным поташом синий осадок вместо красного.
Спор: Весь рассказ об обстоятельствах восходит к книге Шталя 1731 года, то есть записан через четверть века после события и не самим участником. Крафт, приводя его как наиболее вероятную версию, тут же пишет, что открытие «still enigmatic and has not been well researched», и что у Шталя не названа дата. Связь поэтому крепка настолько, насколько крепок Шталь.
Источники связи
- Kraft A. «On the Discovery and History of Prussian Blue», Bulletin for the History of Chemistry 33 (2), 61-67 (2008), 61-62 Сверено 25.09.2026
Diesbach was attempting to produce Florentine lake, a red pigment based on cochineal red. Usually he did this by precipitation of an extract of chochineal (produced by boiling dried cochineal insects with water to extract the carminic acid) with alum (KAl(SO4)2.12H2O), iron sulfate ("Vitrioli Martialis"), and potash ("Sale alcalico Tartari").
- Kraft A. «On the Discovery and History of Prussian Blue», Bulletin for the History of Chemistry 33 (2), 61-67 (2008), 61-62 Сверено 25.09.2026
However, having no more potash, he borrowed some from Dippel that had been used in his animal oil production. This potash was contaminated with hexacyanoferrate; and therefore the addition of contaminated potash to the solution, which already contained iron sulfate, resulted in a blue precipitate
«Сверено» значит, что в этот день цитата была найдена по указанному адресу дословно. Отсутствие даты значит, что мы пока не смогли открыть источник, а не что цитата неверна.
- Kraft A. «On the Discovery and History of Prussian Blue», Bulletin for the History of Chemistry 33 (2), 61-67 (2008), 61-62 Сверено 25.09.2026
Источники узла
- Kraft A. «On the Discovery and History of Prussian Blue», Bulletin for the History of Chemistry 33 (2), 61-67 (2008), 61-62
Diesbach was attempting to produce Florentine lake, a red pigment based on cochineal red.
- Kraft A. «On the Discovery and History of Prussian Blue», Bulletin for the History of Chemistry 33 (2), 61-67 (2008), 61-62 Сверено 25.09.2026
However, having no more potash, he borrowed some from Dippel that had been used in his animal oil production. This potash was contaminated with hexacyanoferrate; and therefore the addition of contaminated potash to the solution, which already contained iron sulfate, resulted in a blue precipitate
- Kraft A. «On the Discovery and History of Prussian Blue», Bulletin for the History of Chemistry 33 (2), 61-67 (2008), 64
Since Dippel arrived in Berlin in the autumn of 1704 and left Berlin early in the year 1707, the invention of Prussian Blue most probably took place in 1705 or 1706.
- Kraft A. «On the Discovery and History of Prussian Blue», Bulletin for the History of Chemistry 33 (2), 61-67 (2008)
The conventional story of the invention of Prussian Blue was told by Georg Ernst Stahl (1660-1734) in a book he published in 1731.
- Kraft A. «On the Discovery and History of Prussian Blue», Bulletin for the History of Chemistry 33 (2), 61-67 (2008)
The discovery of Prussian Blue is still enigmatic and has not been well researched.
- Kraft A. «On the Discovery and History of Prussian Blue», Bulletin for the History of Chemistry 33 (2), 61-67 (2008), 65
In 1782 Scheele discovered hydrogen cyanide by heating Prussian Blue with diluted sulfuric acid
- Kraft A. «On the Discovery and History of Prussian Blue», Bulletin for the History of Chemistry 33 (2), 61-67 (2008), 65
in 1811 Gay-Lussac's determination of the composition of hydrogen cyanide led to the conclusion that Prussian Blue contained cyanide
- Kraft A. «What a chemistry student should know about the history of Prussian blue», ChemTexts 4, статья 16 (2018) Сверено 20.09.2026
The discovery of this new blue pigment by the color maker and former army officer Johann Jacob von Diesbach and the theologian and alchemist Johann Conrad Dippel in 1706 in Berlin.
- Kraft A. «What a chemistry student should know about the history of Prussian blue», ChemTexts 4, статья 16 (2018) Сверено 20.09.2026
Frisch JL (1710) Notitia Coerulei Berolinensis Nuper Inventi. Misc Berolin 1:377-378
- Delamare F. «Teindre au bleu de Prusse, une aventure française», Technologie et Innovation 4 (4), 1-15 (2019), 4 Сверено 20.09.2026
Le « bleu de Prusse » est découvert à Berlin par Dippel et Diesbach en 1706.
«Сверено» значит, что в этот день цитата была найдена по указанному адресу дословно. Отсутствие даты значит, что мы пока не смогли открыть источник, а не что цитата неверна.