Племенное дело Бэйкуэлла: родственное спаривание, выбраковка и прокат производителей
Способ племенного хозяйства, при котором стадо держат замкнутым и признак задают отбором: близкое родственное спаривание (breeding in-and-in), жёсткая выбраковка и прокат лучших производителей вместо продажи. Так за одну жизнь получают породу, признаки которой не размываются в потомстве.
На английской ферме в Дишли этот приём в 1760-х довёл до образца Роберт Бэйкуэлл. Новолестерская овца стала показательным случаем того, что признак можно задать хозяйственной целью, и что порода важнее корма. Практика была экономической, а не исследовательской: Бэйкуэлл ничего не публиковал и скрывал приёмы, а Уайкс подчёркивает, что надёжного способа оценивать производителя по потомству у него не было.
Именно в таком виде, как набор приёмов без объяснения, метод ушёл на континент и стал там предметом спора о том, почему признак вообще передаётся.
Почему такая дата
Датировка условная и спорная. Бэйкуэлл не печатал ничего сам, поэтому опорой служит первый зафиксированный прокат барана: Уайкс (Agricultural History Review 52, 2004, с. 38-55) пишет, что все свидетели сходятся на цене 16 шиллингов, но расходятся в годе, Артур Янг называет 1744 год, а Хант, знавший Бэйкуэлла ближе, около 1760 года. Дата вступления во владение Дишли тоже расходится: Britannica относит наследование фермы к 1760 году, Уайкс пишет, что Бэйкуэлл управлял имением ещё до смерти отца в 1773 году. За начало взят 1760 год по Ханту как начало системы проката, верхняя граница это год смерти Бэйкуэлла.
Что из него выросло
-
Общество овцеводов в Брно: наследственность становится отдельным предметом
повлияло на · Уверенность: высокая
Приёмы родственного спаривания, отработанные Бэйкуэллом в Дишли, были перенесены в Габсбургскую монархию Фердинандом Гейслерном и другими овцеводами, ездившими в Англию, и именно спор вокруг них сделал наследственность отдельным предметом обсуждения в брненском обществе.
Спор: Спор идёт не о самом переносе приёмов, а о том, чем этот перенос был обязан Бэйкуэллу как мыслителю. Уайкс (2004) настаивает, что Бэйкуэлл ничего не публиковал, скрывал приёмы и не располагал надёжной оценкой производителя по потомству, а Почаи с соавторами (2014) прямо пишут, что он не был учёным и не имел намерения искать законы природы: «he was no academic and certainly had no ambitions to investigate abstract laws of nature». То есть на континент ушла успешная практика без теории, и вопрос о наследственности возник уже там, из необходимости оправдать инбридинг перед религиозным и научным возражением.
Источники связи
- Péter Poczai, Jorge A. Santiago-Blay, Jiří Sekerák, A. T. Szabó, How Political Repression Stifled the Nascent Foundations of Heredity Research before Mendel in Central European Sheep Breeding Societies, Philosophies 6 (2), 41 (2021)
Inbreeding methods, developed by Robert Bakewell (1725–1795), were also transferred to the Habsburg monarchy by Ferdinand Geisslern (1751–1824) and other members of SBS who visited England.
- Péter Poczai, Jorge A. Santiago-Blay, Jiří Sekerák, A. T. Szabó, How Political Repression Stifled the Nascent Foundations of Heredity Research before Mendel in Central European Sheep Breeding Societies, Philosophies 6 (2), 41 (2021)
Both Nestler and Napp supported inbreeding tracing back to Bakewell and stressed by Festetics.
- Péter Poczai, Neil Bell, Jaakko Hyvönen, Imre Festetics and the Sheep Breeders' Society of Moravia: Mendel's Forgotten "Research Network", PLoS Biology 12 (1), e1001772 (2014) Сверено 20.09.2026
Such a meeting of minds was unlikely in England, where the eminent naturalist Sir Joseph Banks regarded Bakewell with suspicion, and it would be the application of Bakewell's methods to wool production in Moravia by Ferdinand Geisslern (1751–1824) that would eventually bring them to the attention of a scientifically minded audience.
- Péter Poczai, Neil Bell, Jaakko Hyvönen, Imre Festetics and the Sheep Breeders' Society of Moravia: Mendel's Forgotten "Research Network", PLoS Biology 12 (1), e1001772 (2014) Сверено 20.09.2026
Influenced by Bakewell's approach—often referred to as "breeding in-and-in"—which had rapidly gained popularity with European breeders interested in fine wool production, Festetics had started to breed sheep in 1803 on his estate in Hungary.
«Сверено» значит, что в этот день цитата была найдена по указанному адресу дословно. Отсутствие даты значит, что мы пока не смогли открыть источник, а не что цитата неверна.
- Péter Poczai, Jorge A. Santiago-Blay, Jiří Sekerák, A. T. Szabó, How Political Repression Stifled the Nascent Foundations of Heredity Research before Mendel in Central European Sheep Breeding Societies, Philosophies 6 (2), 41 (2021)
-
Домашние породы как довод: искусственный отбор в «Происхождении видов»
повлияло на · Уверенность: высокая
Понятие отбора Дарвин получил из практики животноводов и растениеводов, а не из природы: Эванс утверждает, что его представление о силе отбора почти целиком обязано тому, что он узнал о разведении, и Бэйкуэлл назван в первой главе «Происхождения видов» как пример такой работы.
Спор: Тёнисен (2012) оспаривает привычную картину «заводчик показал Дарвину отбор». По его разбору, разведение в XIX веке было полем спорным и трудным, аналогия далась Дарвину большим усилием, и удалась она только потому, что он приглушил два приёма, которые сами заводчики считали главными: скрещивание разновидностей и инбридинг, то есть ровно ту часть наследия Бэйкуэлла, которая на континенте оказалась решающей. Главными осведомителями Дарвина были не улучшатели скота, а голубятники, чьи приёмы, по Тёнисену, не были типичны для разведения вообще: «the methods of his main informants, the breeders of fancy pigeons, were not representative of what went on in the breeding world at large». И влияние, по Тёнисену, шло в обе стороны: понимание Дарвином практики заводчиков само было вылеплено его представлением о естественном отборе.
Источники связи
- L. T. Evans, Darwin's use of the analogy between artificial and natural selection, Journal of the History of Biology 17, 113-140, цитируется по T. R. Gregory, Artificial Selection and Domestication, Evolution: Education and Outreach 2 (1), 5-27 (2009) (1984) Сверено 20.09.2026
Darwin's recognition of the power of selection in changing organisms was almost entirely due to what he learned of plant and animal breeding.
- Bert Theunissen, Darwin and His Pigeons. The Analogy Between Artificial and Natural Selection Revisited, Journal of the History of Biology 45, 179-212 (abstract) (2012) Сверено 20.09.2026
Thus while his studies of domestic varieties were important for the development of the concept of natural selection, the reverse was also true: Darwin's comprehension of breeding practices was moulded by his understanding of the working of natural selection in nature.
- Charles Darwin, On the Origin of Species, 1st ed., London: John Murray, chapter I (Darwin Online, F373) (1859)
Nevertheless I cannot doubt that this process, continued during centuries, would improve and modify any breed, in the same way as Bakewell, Collins, &c., by this very same process, only carried on more methodically, did greatly modify, even during their own lifetimes, the forms and qualities of their cattle.
«Сверено» значит, что в этот день цитата была найдена по указанному адресу дословно. Отсутствие даты значит, что мы пока не смогли открыть источник, а не что цитата неверна.
- L. T. Evans, Darwin's use of the analogy between artificial and natural selection, Journal of the History of Biology 17, 113-140, цитируется по T. R. Gregory, Artificial Selection and Domestication, Evolution: Education and Outreach 2 (1), 5-27 (2009) (1984) Сверено 20.09.2026
Источники узла
- D. L. Wykes, Robert Bakewell (1725-1795) of Dishley: farmer and livestock improver, Agricultural History Review 52 (1), 38-55 (2004) Сверено 20.09.2026
Bakewell let his first ram for 16s. at Leicester Fair to a Mr Wildbore of Illston-on-the-Hill. All the authorities agree on the price, but there is considerable dispute over the date. Arthur Young claimed it occurred as early as 1744, but Hunt, who knew Bakewell more intimately, suggested around 1760.
- D. L. Wykes, Robert Bakewell (1725-1795) of Dishley: farmer and livestock improver, Agricultural History Review 52 (1), 38-55 (2004) Сверено 20.09.2026
Bakewell founded his reputation on the principle of 'in-and-in breeding', the persistent inbreeding with closely related animals.
- D. L. Wykes, Robert Bakewell (1725-1795) of Dishley: farmer and livestock improver, Agricultural History Review 52 (1), 38-55 (2004) Сверено 20.09.2026
Unfortunately, Bakewell and his fellow animal improvers lacked an effective means of progeny testing; the hiring of tups was only a very imperfect method.
- Robert Bakewell, Encyclopaedia Britannica (2024) Сверено 24.09.2026
He also pioneered the large-scale use of letting animals for stud
- Péter Poczai, Jorge A. Santiago-Blay, Jiří Sekerák, Imre Bariska, A. T. Szabó, Mimush Sheep and the Spectre of Inbreeding, Journal of the History of Biology 55 (3), 495-536 (2022) Сверено 20.09.2026, цитата собрана из фрагментов
Bakewell perfected sheep breeding...His success was grounded in excellent methodological approach: he pursued inbreeding ('breeding in-and-in') in a closed stock
- Péter Poczai, Neil Bell, Jaakko Hyvönen, Imre Festetics and the Sheep Breeders' Society of Moravia: Mendel's Forgotten "Research Network", PLoS Biology 12 (1), e1001772 (2014) Сверено 20.09.2026
Bakewell's success lay in his highly methodical approach to close inbreeding (inbreeding with first-degree relatives), and helped to encourage the developing belief that breed was more important than "pasture."
«Сверено» значит, что в этот день цитата была найдена по указанному адресу дословно. Отсутствие даты значит, что мы пока не смогли открыть источник, а не что цитата неверна. «Собрана из фрагментов» значит, что на странице эти слова стоят не рядом: мы нашли каждый фрагмент по отдельности и соединили их многоточием.