Общество овцеводов в Брно: наследственность становится отдельным предметом

1814–1820 Жизнь и здоровье институт

Поделиться

Общество в моравском городе Брно, объединившее овцеводов ради вопроса не о породе вообще, а о том, почему признак держится в потомстве. При обществе завели племенной реестр с записями признаков и родословных животных.

Общество основано в 1814 году. Брно было центром суконного производства, и качество шерсти стоило денег. На собраниях 1816-1820 годов обсуждали инбредных мимушских овец венгра Имре Фештетича: считать ли их уродами, выродится ли шерсть от климата или всё это подчиняется правилу. В 1819 году Фештетич напечатал в журнале общества свои «генетические законы природы», употребив слово «генетический» задолго до Бэтсона.

Аббат Кирилл Напп довёл спор до формулировки, на которой практика кончается и начинается исследование: что именно наследуется и как. Из этой среды позже вышел Мендель.

Почему такая дата

Год основания 1814 по статье Почаи с соавторами в Philosophies (2021): общество выделилось как отделение моравского сельскохозяйственного общества, специально занятое вопросами наследственности. Верхняя граница подписи это 1820 год, конец самых острых дебатов о мимушских овцах Фештетича и начало политического давления, которое, по тем же авторам, придавило работу примерно до 1850 года. «Генетические законы природы» Фештетича напечатаны в 1819 году в еженедельнике общества Oekonomische Neuigkeiten und Verhandlungen.

Из чего выросло

• Племенное дело Бэйкуэлла: родственное спаривание, выбраковка и прокат производителей

  повлияло на · Уверенность: высокая

  Приёмы родственного спаривания, отработанные Бэйкуэллом в Дишли, были перенесены в Габсбургскую монархию Фердинандом Гейслерном и другими овцеводами, ездившими в Англию, и именно спор вокруг них сделал наследственность отдельным предметом обсуждения в брненском обществе.

  Спор: Спор идёт не о самом переносе приёмов, а о том, чем этот перенос был обязан Бэйкуэллу как мыслителю. Уайкс (2004) настаивает, что Бэйкуэлл ничего не публиковал, скрывал приёмы и не располагал надёжной оценкой производителя по потомству, а Почаи с соавторами (2014) прямо пишут, что он не был учёным и не имел намерения искать законы природы: «he was no academic and certainly had no ambitions to investigate abstract laws of nature». То есть на континент ушла успешная практика без теории, и вопрос о наследственности возник уже там, из необходимости оправдать инбридинг перед религиозным и научным возражением.

  Источники связи

  • Péter Poczai, Jorge A. Santiago-Blay, Jiří Sekerák, A. T. Szabó, How Political Repression Stifled the Nascent Foundations of Heredity Research before Mendel in Central European Sheep Breeding Societies, Philosophies 6 (2), 41 (2021)

    Inbreeding methods, developed by Robert Bakewell (1725–1795), were also transferred to the Habsburg monarchy by Ferdinand Geisslern (1751–1824) and other members of SBS who visited England.

  • Péter Poczai, Jorge A. Santiago-Blay, Jiří Sekerák, A. T. Szabó, How Political Repression Stifled the Nascent Foundations of Heredity Research before Mendel in Central European Sheep Breeding Societies, Philosophies 6 (2), 41 (2021)

    Both Nestler and Napp supported inbreeding tracing back to Bakewell and stressed by Festetics.

  • Péter Poczai, Neil Bell, Jaakko Hyvönen, Imre Festetics and the Sheep Breeders' Society of Moravia: Mendel's Forgotten "Research Network", PLoS Biology 12 (1), e1001772 (2014) Сверено 20.09.2026

    Such a meeting of minds was unlikely in England, where the eminent naturalist Sir Joseph Banks regarded Bakewell with suspicion, and it would be the application of Bakewell's methods to wool production in Moravia by Ferdinand Geisslern (1751–1824) that would eventually bring them to the attention of a scientifically minded audience.

  • Péter Poczai, Neil Bell, Jaakko Hyvönen, Imre Festetics and the Sheep Breeders' Society of Moravia: Mendel's Forgotten "Research Network", PLoS Biology 12 (1), e1001772 (2014) Сверено 20.09.2026

    Influenced by Bakewell's approach—often referred to as "breeding in-and-in"—which had rapidly gained popularity with European breeders interested in fine wool production, Festetics had started to breed sheep in 1803 on his estate in Hungary.

  «Сверено» значит, что в этот день цитата была найдена по указанному адресу дословно. Отсутствие даты значит, что мы пока не смогли открыть источник, а не что цитата неверна.

Что из него выросло

• «Versuche über Pflanzen-Hybriden»: расщепление признаков и числовые отношения

  повлияло на · Уверенность: средняя

  Вопрос о наследственности был поставлен в Брно овцеводами за полвека до Менделя, и историки прямо называют их работу прелюдией к его опытам: Мендель пришёл в монастырь к Наппу, который этот вопрос и сформулировал, и слушал курс сельского хозяйства у Дибля.

  Спор: Спорят о двух разных вещах. Первое: прямого документального свидетельства, что Мендель читал Фештетича, нет, и сами сторонники преемственности это признают, оговариваясь «whether or not Mendel was aware of Festetics's ideas» (Почаи и др., 2014); твёрдо документирована только связь через Наппа и Дибля, то есть через людей, а не через текст. Второе: Олби в статье «Mendel no Mendelian?» (1979) утверждал, что Мендель вообще занимался не наследственностью, а происхождением видов путём гибридизации, и тогда вопрос Наппа не был его вопросом. Ван Дейк и Эллис (Genetics, 2023) излагают этот тезис так: «One of the conclusions of Olby (1979), which we investigated here, was that Mendel was not primarily interested in inheritance but in speciation», и отвергают его: «little of Olby's views can hold». Предупреждение: Почаи и Вуд с Орелом не вполне независимы, Орел соавтор обеих линий работ, а Почаи с соавторами публиковали тезис о преемственности трижды.

  Источники связи

  • Roger J. Wood, Vítězslav Orel, Scientific Breeding in Central Europe during the Early Nineteenth Century: Background to Mendel's Later Work, Journal of the History of Biology 38 (2), 239-272 (abstract) (2005) Сверено 20.09.2026

    Efforts to bring science into early 19th century breeding practices in Central Europe, organised from Brno, the Hapsburg city in which Mendel would later turn breeding experiments into a body of timeless theory, are here considered as a significant prelude to the great discovery.

  • Roger J. Wood, Vítězslav Orel, Scientific Breeding in Central Europe during the Early Nineteenth Century: Background to Mendel's Later Work, Journal of the History of Biology 38 (2), 239-272 (abstract) (2005) Сверено 20.09.2026

    Major figures in this development included Abbot Napp, the one who asked this question and who was due to receive Mendel into the monastery in 1843, and Professor Diebl whose lectures on agriculture and natural science at the Brno Philosophical Institute Mendel would attend in 1846.

  • Péter Poczai, Jorge A. Santiago-Blay, Jiří Sekerák, A. T. Szabó, How Political Repression Stifled the Nascent Foundations of Heredity Research before Mendel in Central European Sheep Breeding Societies, Philosophies 6 (2), 41 (2021)

    Research carried out by members of the SBS provided questions for centuries of experimental analysis and was a perfect prelude to Mendel.

  • Péter Poczai, Neil Bell, Jaakko Hyvönen, Imre Festetics and the Sheep Breeders' Society of Moravia: Mendel's Forgotten "Research Network", PLoS Biology 12 (1), e1001772 (2014) Сверено 20.09.2026

    When Mendel turned his attention to inheritance in peas he was not an isolated monk, but rather the latest in a line of Moravian researchers and agriculturalists who had been thinking about inheritance for half a century.

  «Сверено» значит, что в этот день цитата была найдена по указанному адресу дословно. Отсутствие даты значит, что мы пока не смогли открыть источник, а не что цитата неверна.

Источники узла

• Péter Poczai, Jorge A. Santiago-Blay, Jiří Sekerák, A. T. Szabó, How Political Repression Stifled the Nascent Foundations of Heredity Research before Mendel in Central European Sheep Breeding Societies, Philosophies 6 (2), 41 (2021)

  However, it was only in 1814 when the branch of the Ackerbaugesellschaft specifically tasked to investigate the problems of heredity was created, usually known as the Sheep Breeders' Society (SBS) (Schafzüchtervereinigung).

• Péter Poczai, Neil Bell, Jaakko Hyvönen, Imre Festetics and the Sheep Breeders' Society of Moravia: Mendel's Forgotten "Research Network", PLoS Biology 12 (1), e1001772 (2014) Сверено 20.09.2026

  Between 1816 and 1819, members of the SBS extensively debated the association of wool traits (color, fitness, density, etc.), and how to effectively combine useful traits in the progeny of crosses.

• Péter Poczai, Jorge A. Santiago-Blay, Jiří Sekerák, Imre Bariska, A. T. Szabó, Mimush Sheep and the Spectre of Inbreeding, Journal of the History of Biology 55 (3), 495-536 (2022) Сверено 20.09.2026

  The exploration of inbreeding in sheep began to be distilled into hereditary principles that culminated in 1819 with Festetics's "laws of organic functions" and "genetic laws of nature," four decades before Gregor Johann Mendel's seminal work on heredity in peas.

• Péter Poczai, Jorge A. Santiago-Blay, Jiří Sekerák, Imre Bariska, A. T. Szabó, Mimush Sheep and the Spectre of Inbreeding, Journal of the History of Biology 55 (3), 495-536 (2022) Сверено 20.09.2026

  For the characteristics of the wool to be properly enumerated and traced in later generations, the members of the association set up a breeding register in which the characteristics and ancestry of the animals were recorded.

• Roger J. Wood, Vítězslav Orel, Scientific Breeding in Central Europe during the Early Nineteenth Century: Background to Mendel's Later Work, Journal of the History of Biology 38 (2), 239-272 (2005) Сверено 20.09.2026

  But the ultimate 'physiological' question about breeding, 'what is inherited and how?,' found no answer.

«Сверено» значит, что в этот день цитата была найдена по указанному адресу дословно. Отсутствие даты значит, что мы пока не смогли открыть источник, а не что цитата неверна.

Открыть этот узел на карте