«Происхождение видов»: естественный отбор как механизм образования видов

24 ноября 1859 Жизнь и здоровье теория

Поделиться

Механизм образования видов: раз рождается больше, чем выживает, любое наследуемое отклонение, дающее хоть малое преимущество, будет чаще сохраняться, а вредное уничтожаться, и за тысячи поколений это накопление превращает разновидности в виды.

Механизм изложен в «Происхождении видов» (1859) англичанина Чарльза Дарвина. Он соединил три вещи: от заводчиков он взял отбор как силу, накапливающую мелкие различия; от Мальтуса, перепроизводство потомства, из которого следует борьба за существование; от Лайеля, глубокое время и правило объяснять прошлое медленно действующими нынешними причинами. Книга была написана в спешке как «извлечение» из большого труда после того, как Уоллес прислал ту же мысль.

Механизм наследования Дарвин объяснить не мог, и это оставалось главной брешью теории до переоткрытия Менделя.

Почему такая дата

Дата по первому изданию «On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life» (Лондон, John Murray): по Слоуну в Стэнфордской энциклопедии книга вышла 24 ноября 1859 года, Britannica называет 22 ноября как день продажи тиража книготорговцам. Естественный отбор в сжатом виде был напечатан раньше, 20 августа 1858 года, в совместной с Уоллесом публикации Линнеевского общества, но полное изложение с доводами и разбором трудностей это книга 1859 года. Здесь речь о главах III и IV книги, борьбе за существование и естественном отборе; довод из домашних пород (глава I) описан отдельно.

Из чего выросло

• «Опыт о законе народонаселения»: рост населения обгоняет рост средств существования

  повлияло на · Уверенность: высокая

  Дарвин уже знал от заводчиков, что отбор накапливает признаки, но не видел, как отбор может действовать в природе; чтение Мальтуса осенью 1838 года дало ему недостающее звено, перепроизводство потомства и борьбу за существование, и он сам не раз называл это моментом, когда «получил теорию, с которой можно работать».

  Спор: Сам факт чтения Мальтуса и его переломная роль не оспариваются, спорят о том, что именно Дарвин у него взял и насколько эта роль была решающей. Одна линия историографии (Янг, «Darwin's Metaphor», 1985; Десмонд и Мур) выводит теорию из британской политической экономии и подчёркивает, что мальтузианские идеи задолго до 1838 года были общим местом в кругу Дарвина: Десмонд в Britannica пишет, что это был «a seminal moment», но тут же оговаривает, что мальтузианство «had long permeated his Whig circle». Другая линия (Боулер, «Malthus, Darwin, and the concept of struggle», Journal of the History of Ideas 37, 1976; Швебер, Journal of the History of Biology 13, 1980) настаивает, что мальтусовская «борьба» и дарвиновская не тождественны, и что Дарвин к сентябрю 1838 года уже располагал большинством компонентов теории, так что Мальтус дал скорее толчок, чем содержание. Слоун в Стэнфордской энциклопедии отмечает, что новейшие работы по рукописям «de-emphasized some of the novelty of Darwin's views». Разнобой есть и в дате: Дарвин в автобиографии пишет «October 1838», Десмонд в Britannica называет сентябрь 1838 года, Слоун август 1838 года; по записной книжке D чтение относят к 28 сентября 1838 года.

  Источники связи

  • Phillip Sloan, Darwin: From the Origin of Species to the Descent of Man, Stanford Encyclopedia of Philosophy (2019) Сверено 20.09.2026

    This concern with a causal theory of life was then replaced by a new emphasis on external forces controlling population, a thesis developed from his reading of Thomas Malthus's (1766–1834) Essay on the Principle of Population (6th ed. 1826).

  • Phillip Sloan, Darwin: From the Origin of Species to the Descent of Man, Stanford Encyclopedia of Philosophy (2019) Сверено 20.09.2026

    The impact of Darwin's reading of this edition of the Essay in August of 1838, was dramatic. It enabled him to theorize the existence of a constantly-acting dynamic force behind the transformation of species. Darwin's innovation was to universalize the Malthusian "principle of population" to apply to all of nature.

  • Charles Darwin, Evolution by natural selection: the London years, 1836-42, Encyclopaedia Britannica (Adrian J. Desmond) (2026) Сверено 24.09.2026

    But he only saw the complete congruity between the way nature operated and the way fanciers produced new breeds upon reading the economist Thomas Malthus's Essay on the Principle of Population in September 1838.

  • Charles Darwin, Evolution by natural selection: the London years, 1836-42, Encyclopaedia Britannica (Adrian J. Desmond) (2026) Сверено 24.09.2026

    Darwin realized that population explosions would lead to a struggle for resources and that the ensuing competition would weed out the unfit. It was an idea he now applied to nature (he had previously thought that animal populations remained stable in the wild). Darwin called his modified Malthusian mechanism "natural selection."

  • Nora Barlow (ed.), The Autobiography of Charles Darwin 1809-1882, London: Collins, p. 120 (Darwin Online, F1497) (1958) Сверено 20.09.2026

    In October 1838, that is, fifteen months after I had begun my systematic enquiry, I happened to read for amusement Malthus on Population, and being well prepared to appreciate the struggle for existence which everywhere goes on from long-continued observation of the habits of animals and plants, it at once struck me that under these circumstances favourable variations would tend to be preserved, and unfavourable ones to be destroyed. The result of this would be the formation of new species. Here, then, I had at last got a theory by which to work

  • Charles Darwin to A. R. Wallace, 6 April 1859, Darwin Correspondence Project, DCP-LETT-2449 (1859) Сверено 20.09.2026

    You are right, that I came to conclusion that Selection was the principle of change from study of domesticated productions; & then reading Malthus I saw at once how to apply this principle.

  • Charles Darwin, On the Origin of Species, 1st ed., Introduction, p. 5 (Darwin Online, F373) (1859) Сверено 20.09.2026

    This is the doctrine of Malthus, applied to the whole animal and vegetable kingdoms.

  «Сверено» значит, что в этот день цитата была найдена по указанному адресу дословно. Отсутствие даты значит, что мы пока не смогли открыть источник, а не что цитата неверна.

• «Основы геологии»: прошлое Земли объясняется ныне действующими причинами и огромным временем

  повлияло на · Уверенность: высокая

  Лайель дал Дарвину не теорию видов, а способ мышления: объяснять прошлое медленными нынешними причинами и допускать несоизмеримо долгое время; Дарвин вёз первый том на «Бигле», писал, что его книги «наполовину вышли из головы Лайеля», и в «Происхождении видов» предлагал тому, кто не признаёт огромности прошедших эпох, закрыть книгу.

  Спор: Влияние не оспаривается, но его природа обсуждается. «Основы геологии» не содержат ни эволюции, ни отбора: второй том прямо опровергает Ламарка, и Лайель, по Britannica, «had never shared his protégé's belief in evolution» вплоть до 1859 года. Поэтому связь идёт через метод (актуализм, накопление малых изменений) и через глубокое время, а не через содержание теории. Слоун относит лайелевское объяснение к «predominantly anglophone historiography» (Ходж, Герберт) и противопоставляет ему социально-конструктивистскую линию (Янг), выводящую Дарвина из политической экономии, и новейшие работы, снизившие оценку новизны его взглядов.

  Источники связи

  • Phillip Sloan, Darwin: From the Origin of Species to the Descent of Man, Stanford Encyclopedia of Philosophy (2019) Сверено 20.09.2026

    His conversion to the uniformitarian geology of Charles Lyell and to Lyell's advocacy of "deep" geological time during the voyage of the HMS Beagle (December 1831–October 1836), has been seen as fundamental in his formation (Norman 2013; Herbert 2005; Hodge 1983).

  • Charles Lyell, Encyclopaedia Britannica (Richard W. Macomber) (2024)

    Although Darwin drew heavily on Lyell's Principles of Geology both for style and content, Lyell had never shared his protégé's belief in evolution.

  • Charles Darwin, Evolution by natural selection: the London years, 1836-42, Encyclopaedia Britannica (Adrian J. Desmond) (2026) Сверено 24.09.2026

    That was the way a species kept pace with the Lyellian evolution of Earth.

  • Nora Barlow (ed.), The Autobiography of Charles Darwin 1809-1882, London: Collins, p. 77 (Darwin Online, F1497) (1958) Сверено 20.09.2026

    I had brought with me the first volume of Lyell's Principles of Geology, which I studied attentively; and this book was of the highest service to me in many ways.

  • Charles Darwin to Leonard Horner, 29 August [1844], Darwin Correspondence Project, DCP-LETT-771 (1844) Сверено 05.10.2026

    I always feel as if my books came half out of Lyell's brains & that I never acknowledge this sufficiently, nor do I know how I can, without saying so in so many words

  • Charles Darwin, On the Origin of Species, 1st ed., chapter IX, p. 282 (Darwin Online, F373) (1859) Сверено 20.09.2026

    He who can read Sir Charles Lyell's grand work on the Principles of Geology, which the future historian will recognise as having produced a revolution in natural science, yet does not admit how incomprehensibly vast have been the past periods of time, may at once close this volume.

  «Сверено» значит, что в этот день цитата была найдена по указанному адресу дословно. Отсутствие даты значит, что мы пока не смогли открыть источник, а не что цитата неверна.

Что из него выросло

• Регрессия к среднему и корреляция: наследственность как статистика

  повлияло на · Уверенность: высокая

  Магнелло утверждает связь прямо: как только Дарвин ввёл в биологию понятие непрерывной изменчивости, его двоюродный брат Гальтон принялся изобретать статистические способы эту изменчивость измерять. Стиглер описывает ту же зависимость точнее по содержанию: доклад Гальтона в Абердине 1885 года решал загадку, оставшуюся в «Происхождении видов», и из этого решения вышел многомерный анализ.

  Источники связи

  • M. Eileen Magnello, Karl Pearson and the Origins of Modern Statistics: An Elastician becomes a Statistician, The Rutherford Journal 1 (2005) Сверено 20.09.2026

    Once Darwin introduced the idea of continuous variation into biological discourse, his cousin, Francis Galton, began to devise statistical methods to measure this variation.

  • Stephen M. Stigler, Darwin, Galton and the Statistical Enlightenment, Journal of the Royal Statistical Society A 173 (3), 469-482 (аннотация) (2010)

    On September 10th, 1885, Francis Galton ushered in a new era of Statistical Enlightenment with an address to the British Association for the Advancement of Science in Aberdeen. In the process of solving a puzzle that had lain dormant in Darwin's Origin of Species, Galton introduced multivariate analysis and paved the way towards modern Bayesian statistics.

  • J. J. O'Connor, E. F. Robertson, Francis Galton, MacTutor History of Mathematics Archive, University of St Andrews (2003) Сверено 20.09.2026

    Perhaps it was the publication of Charles Darwin's Origin of the species in 1859 which marked a change in direction of Galton's interests.

  «Сверено» значит, что в этот день цитата была найдена по указанному адресу дословно. Отсутствие даты значит, что мы пока не смогли открыть источник, а не что цитата неверна.

• Коэффициент корреляции Пирсона и критерий хи-квадрат

  повлияло на · Уверенность: средняя

  Магнелло утверждает, что пирсоновская математическая статистика выстроена на дарвиновском понимании вида как набора «статистических популяций» с индивидуальной изменчивостью, и что Пирсон видел в каждом дарвиновском понятии, от изменчивости до наследования, требование статистического анализа.

  Спор: У Магнелло дарвиновское влияние на Пирсона идёт не напрямую от книги, а через зоолога Уэлдона, который принёс Пирсону дарвиновские вопросы и данные по неаполитанским крабам. Прямого чтения «Происхождения видов» как толчка к методу здесь не утверждается, поэтому уверенность средняя.

  Источники связи

  • M. Eileen Magnello, Karl Pearson and the Origins of Modern Statistics: An Elastician becomes a Statistician, The Rutherford Journal 1 (2005) Сверено 20.09.2026

    Pearsonian mathematical statistics was thus built upon Charles Darwin’s recognition that species comprised different sets of ‘statistical populations’ underpinned by individual variation.

  • M. Eileen Magnello, Karl Pearson and the Origins of Modern Statistics: An Elastician becomes a Statistician, The Rutherford Journal 1 (2005) Сверено 20.09.2026

    Pearson recognized the fundamental statistical concepts in Darwin’s work, as ‘every idea of Darwin, from variation, natural selection, inheritance to reversion, seemed to demand statistical analyses’.

  «Сверено» значит, что в этот день цитата была найдена по указанному адресу дословно. Отсутствие даты значит, что мы пока не смогли открыть источник, а не что цитата неверна.

Другие связи

• Уоллес, «О стремлении разновидностей неограниченно удаляться от исходного типа»: естественный отбор, найденный независимо

  параллельно с · Уверенность: высокая

  Уоллес пришёл к естественному отбору независимо от Дарвина, работавшего над той же идеей с 1838 года; получение тернатской статьи 18 июня 1858 года заставило Дарвина отказаться от большого труда и за полтора года написать «Происхождение видов», а совместное чтение в Линнеевском обществе 1 июля 1858 года закрепило за обоими первенство.

  Спор: Независимость открытия Уоллеса не оспаривает никто; спорят о поведении Дарвина в июне 1858 года. Брэкман («A Delicate Arrangement», 1980), Брукс (1984) и Дэвис («The Darwin Conspiracy», 2008; Biological Journal of the Linnean Society 105, 2012 и 109, 2013) утверждают, что Дарвин получил статью на две недели раньше, чем сообщил Лайелю, и успел заимствовать из неё принцип дивергенции; Смит излагает их позицию так: «Darwin was up to no good in the weeks that followed». Ван Вайхе и Рукмакер (Biological Journal of the Linnean Society 105, 2012) реконструировали почтовые маршруты и датируют получение 17-18 июня, снимая обвинение; Дарвиновский проект переписки прямо пишет «Darwin didn't steal it». Смит (2014) занимает среднюю позицию: считает кражу «improbable», но признаёт, что вопрос закрыт не полностью. Отдельно обсуждается сама «деликатная договорённость»: чтение устроили без ведома Уоллеса и выдержки Дарвина поставили первыми (Маккинни, Britannica); сам Уоллес в письме Хукеру в октябре 1858 года одобрил решение.

  Источники связи

  • Alfred Russel Wallace, Darwin Correspondence Project (справка о корреспонденте) (2024) Сверено 20.09.2026

    Independently formulated a theory of evolution by natural selection in 1858.

  • James T. Costa, Engaging with Lyell: Alfred Russel Wallace's Sarawak Law and Ternate papers as reactions to Charles Lyell's Principles of Geology, Theory in Biosciences 132 (4), 225-237 (2013) Сверено 20.09.2026

    Accordingly, much attention has focused on their relationship, from their independent development of the principle of natural selection to the receipt by Darwin of Wallace's essay from Ternate in the spring of 1858, and the subsequent reading of the Wallace and Darwin papers at the Linnean Society on 1 July 1858.

  • Fake Darwin: myths and misconceptions, Darwin Correspondence Project (2024) Сверено 20.09.2026

    Wallace came to similar conclusions about the mechanism for evolution (which Darwin termed 'natural selection'). The surviving historical evidence makes it clear, however, that Darwin had spent years developing the theory, amassing the evidence, and had written it out in draft form years earlier in 1842. Darwin didn't steal it.

  • Alfred Russel Wallace, Encyclopaedia Britannica (2024) Сверено 24.09.2026

    In early 1858 he sent a paper outlining these ideas to Darwin, who saw such a striking coincidence to his own theory that he consulted his closest colleagues, the geologist Charles Lyell and the botanist Joseph Dalton Hooker.

  • Phillip Sloan, Darwin: From the Origin of Species to the Descent of Man, Stanford Encyclopedia of Philosophy (2019) Сверено 05.10.2026

    The hurried preparation and publication of the Origin between the summer of 1858 and November of 1859 was prompted by the receipt on June 18 of 1858 of a letter and manuscript from Alfred Russel Wallace (1823–1913) that outlined his remarkably similar views on the possibility of continuous species change under the action of a selection upon natural variation

  • Charles Darwin to Charles Lyell, 18 [June 1858], цит. по Darwin Correspondence Project, Fake Darwin (1858) Сверено 20.09.2026

    I never saw a more striking coincidence. if Wallace had my M.S. sketch written out in 1842 he could not have made a better short abstract! Even his terms now stand as Heads of my Chapters.

  • Nora Barlow (ed.), The Autobiography of Charles Darwin 1809-1882, London: Collins, p. 121 (Darwin Online, F1497) (1958) Сверено 20.09.2026

    early in the summer of 1858 Mr Wallace, who was then in the Malay archipelago, sent me an essay On the Tendency of Varieties to depart indefinitely from the Original Type; and this essay contained exactly the same theory as mine.

  «Сверено» значит, что в этот день цитата была найдена по указанному адресу дословно. Отсутствие даты значит, что мы пока не смогли открыть источник, а не что цитата неверна.

Источники узла

• Phillip Sloan, Darwin: From the Origin of Species to the Descent of Man, Stanford Encyclopedia of Philosophy (2019) Сверено 05.10.2026

  The Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservaton of Favoured Races in the Struggle for Life was issued in London by the publishing house of John Murray on November 24, 1859 (Darwin 1859 [1964]).

• Charles Darwin, On the Origin of Species, 1st ed., London: John Murray, chapter IV, pp. 80-81 (Darwin Online, F373) (1859) Сверено 05.10.2026

  If such do occur, can we doubt (remembering that many more individuals are born than can possibly survive) that individuals having any advantage, however slight, over others, would have the best chance of surviving and of procreating their kind? On the other hand, we may feel sure that any variation in the least degree injurious would be rigidly destroyed.

• Charles Darwin, On the Origin of Species, 1st ed., London: John Murray, Introduction, p. 5 (Darwin Online, F373) (1859) Сверено 05.10.2026

  In the next chapter the Struggle for Existence amongst all organic beings throughout the world, which inevitably follows from their high geometrical powers of increase, will be treated of. This is the doctrine of Malthus, applied to the whole animal and vegetable kingdoms.

• Charles Darwin, Evolution, Natural Selection, Species, Encyclopaedia Britannica (Adrian J. Desmond) (2026) Сверено 24.09.2026

  Darwin hastily began an "abstract" of Natural Selection, which grew into a more-accessible book, On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life. Suffering from a terrible bout of nausea, Darwin, now 50, was secreted away at a spa on the desolate Yorkshire moors when the book was sold to the trade on November 22, 1859.

• Phillip Sloan, Darwin: From the Origin of Species to the Descent of Man, Stanford Encyclopedia of Philosophy (2019) Сверено 05.10.2026

  The hurried preparation and publication of the Origin between the summer of 1858 and November of 1859 was prompted by the receipt on June 18 of 1858 of a letter and manuscript from Alfred Russel Wallace (1823–1913) that outlined his remarkably similar views on the possibility of continuous species change under the action of a selection upon natural variation

«Сверено» значит, что в этот день цитата была найдена по указанному адресу дословно. Отсутствие даты значит, что мы пока не смогли открыть источник, а не что цитата неверна.

Открыть этот узел на карте · Wikidata: Q20124